2010年12月，甲縣城管局沒有書面通知乙廠就強制拆除乙廠違章建筑的房屋，也未制作物品清單，在搬運房屋內(nèi)物品過程中損壞部分物品。乙廠于2011年1月與丙廠合并成立新的丁廠。同年2月，丁廠以自己的名義向人民法院起訴，要求甲縣城管局賠償建房投入和物品損失。問：（1）丁廠是否具有原告資格？請說明理由。（2）若法院經(jīng)過審理認定城管局的強制拆除行為程序違法，法院是否應(yīng)該支持丁廠的賠償請求？請說明理由。

下列屬于行政賠償責(zé)任行為要件的是（）

• A、國家只對侵權(quán)行政主體實施的執(zhí)行職務(wù)行為承擔(dān)賠償責(zé)任
• B、行政賠償?shù)闹黧w是行政機關(guān)
• C、國家不僅對違法執(zhí)行職務(wù)行為承擔(dān)賠償責(zé)任，也對合法行為致使公民、法人或者其他組織受損承擔(dān)主要賠償責(zé)任
• D、損害行為與損害結(jié)果之間不要求有直接的因果關(guān)系

經(jīng)過復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)維持原具體行政行為，在行政賠償中，賠償義務(wù)機關(guān)是（）

• A、復(fù)議機關(guān)
• B、復(fù)議機關(guān)與最初作出具體行為的機關(guān)共同賠償
• C、作出原具體行為的行政機關(guān)
• D、復(fù)議機關(guān)的上級機關(guān)